财产保险合同纠纷 （2021）苏12民终347号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。人保无锡分公司与孙某签订的保险合同系双方真实意思表示，内容合法有效，人保无锡分公司于被保险车辆在保险期内发生保险事故时，应按照双方合同约定予以赔偿。关于人保无锡分公司主张的免责条款是否生效的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，强制保险投保单、《投保人声明》的签名经鉴定均不是孙某本人所签，孙某缴纳保险费的行为，仅表明其愿意与人保无锡分公

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。人保无锡分公司与孙某签订的保险合同系双方真实意思表示，内容合法有效，人保无锡分公司于被保险车辆在保险期内发生保险事故时，应按照双方合同约定予以赔偿。关于人保无锡分公司主张的免责条款是否生效的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终347号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。法定代表人：陈德，该公司经理。委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙荣桂，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈书兵，男，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：王爱红，女，汉族，住泰兴市。委托……