（2017）鄂01民终7339号
裁判要旨
本案双方争议的焦点有二：一、本案应如何定性。余国华在农行武汉凤凰支行办理银行借记卡��双方之间形成储蓄合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定为合法有效，双方当事人应依约履行各自的权利义务。因2011年修订的《民事案件案由规定》颁布实施后，因申领、使用、注销借记卡引发的银行卡纠纷案件的案由不应再界定为储蓄存款合同纠纷，而应界定为借记卡纠纷，故本案案由为借记卡纠纷。农行武汉新洲支行、农行武汉凤凰支行提出属伪卡交易纠纷的意见，一审法院不予采纳。二、农行武汉新洲支行、农行武汉凤凰支行是否对余国华卡内存款被盗刷承担责任。农行武汉凤凰支行向余国华发放银行卡，应尽到银行对储户存款的安全保障和存款人安全使用银行卡的义务，即要对所发的银行卡本身的安全性予以保障，防止储户信息、密码等信息数据被轻易盗用，同时还应保证其服务场所、系统设备安全适用。《中华人民共和国商业银行法》第四条规定，商业银行以安全性、流动性、效益性为经营原则；第六条规定，商业银行应保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。由此可以看出，保护储户存款安全既是商业银行的法定义务也是合同义务，农行武汉凤凰支
摘要
中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行、余国华借记卡纠纷、金融借款合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终7339号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行，住所地：武汉市新洲区邾城新区衡州大道。负责人：廖朝辉，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余国华��男，1968年10月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：曾宏翔，湖北今……