（2018）鄂09民终63号
裁判要旨
禇汉涛向农行云梦支行申请开通金穗借记卡，农行云梦支行同意为其办理上述业务，双方之间建立了储蓄存款合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故本案案由应为借记卡纠纷。禇汉涛作为储户将钱款存入农行云梦支行后，其存款所有权即转移给农行云梦支行，禇汉涛作为借记卡的持卡人享有的是对农行云梦支行的金钱给付债权，而非存款的所有权。根据查明的事实，涉案的借记卡交易发生在四川省成都市和湖北省武汉市两地，交易发生之时禇汉涛人在湖北省××县。从禇汉涛接收短信、到银行查询、报警并出示银行卡的时间及一系列行为看，在得知涉案银行卡发生非正常交易后，禇汉涛已经尽到了持卡人基本的谨慎注意、及时通知、适当救济、尽量取证的义务。从涉案交易发生到禇汉涛到公安机关报案，时间间隔很短，不存在持卡人和银行卡在湖北省××县与四川省成都市和湖北省武汉市三地之间物理转移的可能。故对四川省成都市和湖北省武汉市进行的交易操作是犯罪嫌疑人利用伪造复制的卡片所为这一事实予以确认。依据《中华人民共和国商业银行法》第六条、第二十九条的规定，银行对储户存款具有安全保障义务。农行云梦支行为禇汉涛提供
摘要
褚汉涛与中国农业银行股份有限公司云梦县支行借记卡纠纷、金融借款合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂09民终63号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司云梦县支行。住所地：湖北省云梦县城关镇建设路*号。负责人：胡文生，该支行行长。委托诉讼代理人：胡友清，湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：褚汉涛，男，1973年7月28日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：胡德山，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：……