财产保险合同纠纷 （2019）粤06民终8187号

本案为财产保险合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合中保顺德分公司的上诉请求与理由，本案二审的审查重点为其应否向钟圳星支付赔偿款32106元和鉴定费2570元的问题。钟圳星就粤R*****号小轿车在中保顺德分公司投保了限额为71629.2元的机动车损失保险（含不计免赔），在保险期间内发生了保险事故要求中保顺德分公司理赔。中保顺德分公司认为钟圳星在事故发生后不当启动车辆造成了发动机损坏，该部分损失不予理赔；钟圳星单方委托评估机构对事故车辆进行损失评估，程序不合理、不公正，结论不合理不应采纳，评估费2570元不应由中保顺德分公司承担。对此，本院认为，从中保顺德分公司提供的证据来看，粤R*****号小轿车发生事故时已经出现发动机漏油，钟圳星已证明了车辆是拖至中保顺德分公司指定的维修点，中保顺德分公司也没有提供证据证明在此之前钟圳星有启动过发动机，故本院对中保顺德分公司抗辩认为发动机损失不是本次事

本案为财产保险合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合中保顺德分公司的上诉请求与理由，本案二审的审查重点为其应否向钟圳星支付赔偿款32106元和鉴定费2570元的问题。钟圳星就粤R*****号小轿车在中保顺德分公司投保了限额为71629.2元的机动车损失保险（含不计免赔），在保险期间内发生了保险事故要求中保顺德分公司理赔。中保顺德分公司认为钟圳星在事故发生后不当启动车辆造成了发动机损坏，该部分损失不

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终8187号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：潘美燕，女，该公司员工。被上诉人(原审原告)：钟圳星，男，1989年8月2日出生，汉族，住广东省佛冈县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称中保顺德分公司）因与被上诉人钟圳星财产保险合同纠纷……