财产保险合同纠纷 （2013）沪一中民六（商）终字第290号

根据上海市公安局闵行分局对缘车园公司法定代表人戴春辉的询问笔录，本案涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因此，本院应依法裁定驳回李华的起诉，将案件移送公安机关侦查。如公安机关立案侦查后认为不构成犯罪，则李华可重新起诉，再行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2013）浦民六（商）初字第3127号民事判决；二、驳回被上诉人李华的起诉。一审案件受理费人民币2，779元，全额退还被上诉人李华。二审案件受理费人民币2，779元，全额退还上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。另外，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司因在二审中申请对车辆维修价格进行

根据上海市公安局闵行分局对缘车园公司法定代表人戴春辉的询问笔录，本案涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因此，本院应依法裁定驳回李华的起诉，将案件移送公安机关侦查。如公安机关立案侦查后认为不构成犯罪，则李华可重新起诉，再行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）沪一中民六（商）终字第290号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负责人张渝，总经理。委托代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李华委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太保公司”）因财产保险合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（201……