环境保护行政管理（环保） （2019）苏01行终755号
裁判要旨
《建设项目环境保护管理条例》第十七条规定，编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目竣工后，建设单位应当按照国务院环境保护行政主管部门规定的标准和程序，对配套建设的环境保护设施进行验收，编制验收报告。本案中第三人向被告申请固体废物、噪声污染防治设施竣工环境保护验收，被告根据该条例规定作出验收意见，且在验收意见中明确要求升辉公司按照《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》的规定，对该项目其他环境保护设施开展竣工环境保护验收，验收合格后，主体项目方可正式投入运营。项目正式投入运营后应进一步加强环境管理，确保噪声和固废防治设施正常运行，噪声稳定达标排放，固体废物严格按照要求处置。且明确海安市环境保护局负责该项目运营期间的日常环境监管。被告的行政审批行为对规范升辉公司的环境保护措施提出了要求，与原告之间不具有法律上的利害关系，原告如发现升辉公司的环境违法行为应向环保部门举报，其以相邻权、居住权等受到侵害为由提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。原审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告张俊林、
摘要
《建设项目环境保护管理条例》第十七条规定，编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目竣工后，建设单位应当按照国务院环境保护行政主管部门规定的标准和程序，对配套建设的环境保护设施进行验收，编制验收报告。本案中第三人向被告申请固体废物、噪声污染防治设施竣工环境保护验收，被告根据该条例规定作出验收意见，且在验收意见中明确要求升辉公司按照《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》的规定，对该项目其他环境保护设施开展竣工环境保护验收，验收合格后，主体项目方可正式投入运营。项目正式投入运营后应进一步加强环境管理，确保噪声和固废防治设施正常运行，噪声稳定达标排放，固体废物严格按照要求处置。且明确海安市环境保护局
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏01行终755号 上诉人（原审原告）张俊林，性别××年××月××日出生，××族。 上诉人（原审原告）张爱芳，性别××年××月××日出生，××族。 上……