房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）沪01民终681号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，A石化公司依法取得拆迁许可证后，与上诉人就房屋拆迁一事进行协商，签订《协议》。《协议》系合同双方当事人真实意思表示，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当严格按照约定履行自己的义务，恪守承诺，不得擅自毁约。A石化公司依据拆迁时的相关法律法规足额补偿安置上诉人户，并无不当。现《协议》早已履行完毕，上诉人又以A石化公司未对上诉人按照《城市房屋拆迁管理条例》、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》等规定进行补偿为由，要求推翻《协议》，缺乏法律依据，本院难予支持。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人谢品芳负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　姚佐莲代理审判员　　刘智敏代理审判员　　宁　博二〇一六年二月二十九日书　记　员　　贾　菁附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，A石化公司依法取得拆迁许可证后，与上诉人就房屋拆迁一事进行协商，签订《协议》。《协议》系合同双方当事人真实意思表示，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当严格按照约定履行自己的义务，恪守承诺，不得擅自毁约。A石化公司依据拆迁时的相关法律法规足额补偿安置上诉人户，并无不当。现《协议》早已履行完毕，上诉人又以A石化公司未对上诉人按照《城市房屋拆迁管理条例》、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》等规定进行补偿为由，要求推翻《协议》，缺乏法律依据，本院难予支持。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终681号上诉人（原审原告）谢品芳，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号XX室。被上诉人（原审被告）中国石化集团资产经营管理有限公司，住所地北京市朝阳区XX大街XX号XX层。法定代表人解正林，总经理。委托代理人何健，上海XX分公司工作人员。委托代理人俞培伦，上海XX分公司工作人员。原审原告路雪华，XX年XX……