侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初911号

综合法庭调查及举证、质证情况，本案的争议焦点为中粮公司关于宝隆烟酒商行实施了侵害商标权行为的诉请能否成立及如何确定宝隆烟酒商行应承担的民事责任。中粮公司依法享有第1968460号、第8136217号、第3362447号注册商标专用权，根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵害注册商标权的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，在没有相反证据推翻公证证明效力的情况下，本院应依据第（2017）皖合中公证字第4883号证据保全公证书记载的内容认定本案的相关事实，故可以认定宝隆烟酒商行于2017年4月8日销售了被控侵权产品。被控侵权产品与中粮公司的第1968460号、第8136217号、第3362447号商标核定使用的商品属于同一种商品，其外包装盒及酒瓶正贴中间“GTATEWINE”与中粮公司第1968460号商标近似、外包装盒及酒瓶正贴下方“长城”汉字与中粮公司第3362447号商标近似、酒瓶正贴上方

综合法庭调查及举证、质证情况，本案的争议焦点为中粮公司关于宝隆烟酒商行实施了侵害商标权行为的诉请能否成立及如何确定宝隆烟酒商行应承担的民事责任。中粮公司依法享有第1968460号、第8136217号、第3362447号注册商标专用权，根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵害注册商标权的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，在没有相反证据推翻公证证明效力的情况下，本院应依据第（2017）皖合中公证字第

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民初911号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码×××14Ｎ。法定代表人：赵双连，该公司董事长。委托诉讼代理人：万应旭，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘梦平，安徽美林律师事务所律师。被告：合肥市蜀山区宝隆烟酒商行，经营场所安徽省合肥市蜀山区黄山路与东至路交口南侧领翔花园**楼商**，统一社……