分家析产纠纷 （2019）苏01民终8774号

当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担相应的举证不能的法律后果。经过审理，本案争议焦点主要集中在以下两个方面：1.周长松所依据的2016年12月11日《放弃承诺》能否支持其本诉诉请。2.周叶枝、叶来香所依据的2016年12月11日《拆迁补偿协议》能否对抗周长松的本诉请求并支持其反诉请求。本案经审理查明，上述两个争议焦点主要集中在涉案的《放弃承诺》、《拆迁补偿协议》如何理解和认定。双方对2016年12月11日形成的《放弃承诺》、《拆迁补偿协议》的意思表示指向理解不同。周长松依据《放弃承诺》主张周长根放弃了继承权，因而向叶来香、周叶枝主张周长根申购的80平米拆迁安置房，同时基于2015年1月28日签订的《承诺书》向叶来香、周叶枝主张60万元拆迁补偿。叶来香、周叶枝对周长松上述本诉诉请不予认可，主张双方在拆迁过程中针对拆迁主户权问题发生争执，即如何处置被继承人周华义的雨板近字第4-011号土地使用证归属问题。叶来香、周叶枝抗辩，周长松和周长根基于此在拆迁部门协商后达成分配协议，约定由周长松继受周华义的土地使用证并享有主户权，周长根作为自

当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担相应的举证不能的法律后果。经过审理，本案争议焦点主要集中在以下两个方面：1.周长松所依据的2016年12月11日《放弃承诺》能否支持其本诉诉请。2.周叶枝、叶来香所依据的2016年12月11日《拆迁补偿协议》能否对抗周长松的本诉请求并支持其反诉请求。本案经审理查明，上述两个争议焦点主要集中在涉案的《放弃承诺》、《拆迁补偿协议》如何理解和认定。双方对2016年12月11日形成的《放弃承诺》、《拆迁补偿协议》的意思表示指向理解不同。周长松依据《放弃承诺》主张周长根放弃了继承权，因而向叶来香、周叶枝主张周长

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8774号上诉人（原审原告暨原审反诉被告)：周长松，男，1964年7月9日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张从林，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼琪娜，江苏刘洪律师事务所律师。被上诉人（原审被告暨原审反诉原告）：叶来香，女，1956年12月6日出生，汉族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审被告暨原审反诉原告）：周……