劳务合同纠纷 （2017）京03民终5535号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利；当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的，应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实，盛世公司认可押金收据的真实性，虽其主张系因盛世公司股东梁万锦与刘强私人关系才出具该押金收据，但其未能进一步提交任何证据证明其主张，亦未就刘强的离职时间进行任何举证，应承担举证不能的法律后果。故对刘强关于为黄阿龙出具支出凭单、结算单系职务行为的主张，一审法院予以采信。盛世公司应就刘强的职务行为承担相应法律责任。根据查明的事实，黄阿龙依约为盛世公司提供劳务，盛世公司应及时、足额支付黄阿龙劳务费。现黄阿龙主张仅要求盛世公司支付其劳务费，不要求刘强支付劳务费，一审法院对此不持异议。故对黄阿龙要求盛世公司支付劳务费的诉请，有事实和法律依据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利；当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的，应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实，盛世公司认可押金收据的真实性，虽其主张系因盛世公司股东梁万锦与刘强私人关系才出具该押金收据，但其未能进一步提交任何证据证明其主张，亦未就刘强的离职时间进行任何举证，应承担举证不能的法律后果。故对刘强关于为黄阿龙出具支出凭单、结算单系职务行为的主

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终5535号上诉人（原审被告）：北京盛世一统木业有限公司，住所地北京市丰台区和义小区（南苑配合饲料厂西配楼二层）871号。法定代表人：徐娜。委托诉讼代理人：宋杨，男，1984年1月18日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：黄阿龙，男，1989年9月21日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：刘强，男，1981年6月6日出生，……