车辆租赁合同纠纷 （2015）洛民终字第96号

方梅兰将豫CV87**号出租车承包给何义欣、侯阿龙经营使用，双方并签订《承包协议》一份，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，协议合法有效。双方在协议中约定何义欣、侯阿龙在承包时间内负责车辆的维修与保养、车辆年检、证照审验。因操作不当人为引发的车辆维修费用及因交通事故造成的一切经济损失均由何义欣、侯阿龙负责。但就本案事实来看，方梅兰未能举证证明车辆起火燃烧系因何义欣、侯阿龙操作不当所致，何义欣、侯阿龙亦未能举证证明车辆起火燃烧系因方梅兰的过错所致，按照相关法律规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。本案中，车辆起火燃烧是在何义欣、侯阿龙承包经营期内，也是在侯阿龙经营使用车辆时发生，按照双方签订的《承包协议》的约定，何义欣、侯阿龙在承包时间内负责车辆的维修与保养，所以综合以上情况，由何义欣、侯阿龙分担较多的民事责任更为公平合理。该院综合本案情况，确定由方梅兰自担30%的民事责任，由何义欣、侯阿龙承担70%的民事责任。方梅兰还要求何义欣、侯阿龙赔偿车辆修理期间的租金损失以及车辆折旧费，但未提交相关证据及损失计算依据，故对方梅兰的该部分

方梅兰将豫CV87**号出租车承包给何义欣、侯阿龙经营使用，双方并签订《承包协议》一份，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，协议合法有效。双方在协议中约定何义欣、侯阿龙在承包时间内负责车辆的维修与保养、车辆年检、证照审验。因操作不当人为引发的车辆维修费用及因交通事故造成的一切经济损失均由何义欣、侯阿龙负责。但就本案事实来看，方梅兰未能举证证明车辆起火燃烧系因何义欣、侯阿龙操作不当所致，何义欣、侯阿龙亦未能举证证明车辆起火燃烧系因方梅兰的过错所致，按照相关法律规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。本案中，车辆起火燃烧是在何义欣、侯阿龙承

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第96号上诉人（原审被告）：何义欣，男，汉族，1990年7月5日出生，住伊川县。委托代理人：周亚阁，男，汉族，1950年10月15日出生，住洛阳市瀍河回族区。被上诉人（原审原告）：方梅兰，女，汉族，1968年1月12日出生，住伊川县。委托代理人：李延强，伊川县148法律服务所法律工作者。原审被告：侯阿龙，男，汉族，1992年8月6日出生……