房屋租赁合同纠纷 （2015）云中法立民终字第57号

刘晓林在提出管辖权异议期间没有提供证据。根据黄金来在起诉期间提供的双方所签订的《商铺租赁合同》、照片等证据，刘晓林是租赁黄金来在云浮市云城区的商铺而发生纠纷的，根据双方签订的《商铺租赁合同》中第十条约定，“甲、乙双方如在合同履行时发生争议的由双方协商解决，协商不成向管辖地人民法院起诉解决。”双方虽然在所签订合同中约定由管辖地的人民法院管辖，但并没有明确具体的管辖地，故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”原审法院认为，本案是租赁合同纠纷，黄金来属于合同履行义务一方，本案的租赁物使用地亦在云浮市云城区，本案的原告选择向合同履行地的云浮市云城区人民法院起诉符合法律规定，原审法院依法对本案有管辖权并已受理了本案，故刘晓林提出管辖权异议，认为本院对本案没有管辖权，请求将本案移送有管辖权的法院审理的理据不足，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法

刘晓林在提出管辖权异议期间没有提供证据。根据黄金来在起诉期间提供的双方所签订的《商铺租赁合同》、照片等证据，刘晓林是租赁黄金来在云浮市云城区的商铺而发生纠纷的，根据双方签订的《商铺租赁合同》中第十条约定，“甲、乙双方如在合同履行时发生争议的由双方协商解决，协商不成向管辖地人民法院起诉解决。”双方虽然在所签订合同中约定由管辖地的人民法院管辖，但并没有明确具体的管辖地，故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云中法立民终字第57号上诉人（原审被告）：刘晓林，男，1968年8月16日出生，汉族，住江西省瑞金市。被上诉人（原审原告）：黄金来，男，1962年3月20日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。委托代理人：朱靖，广东恒晟律师事务所律师。委托代理人：曾琪杰，广东恒晟律师事务所律师。上诉人刘晓林因与被上诉人黄金来房屋租赁合同纠纷一案，不服云浮市云城区人……