产品责任纠纷 （2014）常商终字第318号

关于争议焦点一，我国消防法规定，公安机关消防机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失；公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。案涉汽车发生火灾后，无锡市公安消防支队锡山区大队出具了火灾事故认定书，认定火灾起火部位位于苏D×××××号货车右侧车尾，起火点位于货车右后轮胎处，起火原因为轮毂故障引起的火灾。该轮毂故障应属轮毂质量问题。虽然一汽贸易公司、一汽青岛公司对事故认定持异议并申请对火灾原因进行鉴定，但公安部门消防机构系依据我国消防法规定负责消防安全管理的职能部门，依法负责包括扑救火灾、调查认定火灾原因、核定火灾损失、查明火灾事故责任等工作。本案是因火灾造成的事故，消防部门作出的事故认定具有权威性。无锡市公安消防支队锡山区大队系依据火灾现场勘验笔录、调查访问材料、现场照片、方位图等证据作出起火原因认定，一汽贸易公司、一汽青岛公司未能提供相反证据，故消防部门作出的事故认定具有证明效力，该院对一汽贸易公司、一汽青岛公司的鉴定申请不予采纳。关于争议焦点二，我国民法通则规定，因产品质量不合格造成他人财产

关于争议焦点一，我国消防法规定，公安机关消防机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失；公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。案涉汽车发生火灾后，无锡市公安消防支队锡山区大队出具了火灾事故认定书，认定火灾起火部位位于苏D×××××号货车右侧车尾，起火点位于货车右后轮胎处，起火原因为轮毂故障引起的火灾。该轮毂故障应属轮毂质量问题。虽然一汽贸易公司、一汽青岛公司对事故认定持异议并申请对火灾原因进行鉴定，但公安部门消防机构系依据我国消防法规定负责消防安全管理的职能部门，依法负责包括扑救火灾、调查认定火灾原因

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第318号上诉人（原审被告）一汽解放青岛汽车有限公司。住所地山东省青岛市李沧区娄山路*号。法定代表人丁大海，该公司董事长。委托代理人王庆岭、魏绪利。被上诉人（原审原告）常州市得仁电子科技有限公司。住所地江苏省常州市天宁区翠竹一条街**号。法定代表人李仁懂，该公司总经理。委托代理人赵纪东。委托代理人薛文达，江苏正气浩然律师事务所律师。原审……