房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）黑03民申60号

本案申请再审的焦点是双方签订的“房屋拆迁补偿协议书”是否有效问题。申请人与被申请人签订的“房屋拆迁补偿协议书”，已取得鸡冠区西郊乡三合村村民委员会同意，被申请人又将牛舍补偿款给付了申请人。双方当事人应按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同，“房屋拆迁补偿协议书”合法有效。且鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初303号民事判决已经发生法律效力，杨兴并未上诉，应视为申请人杨兴接受一审判决的结果，申请人杨兴认为合同无效的理由不成立。关于申请人与被申请人签订“房屋拆迁补偿协议书”时，被申请人单位名称是否变更问题。根据被申请人在一审提交的准予变更登记通知书可以认定申请人与被申请人签订合同时，被申请人单位名称为鸡西热电有限责任公司，且被申请人单位名称是否变更不影响合同效力，一审法院认定准确，申请人的申诉理由不能成立。关于申请人主张被申请人为逃避法律责任，才与申请人签订的“房屋拆迁补偿协议书”问题。申请人未向法院提交被申请人为逃避法律责任，才与申请人签订的牛舍补偿协议的证据，申请人的申诉理由不能成立。关于申请人提交的复印件能否作为证据使用问题。《民事诉讼法》第七十条规定“书证应当提交原件，物

本案申请再审的焦点是双方签订的“房屋拆迁补偿协议书”是否有效问题。申请人与被申请人签订的“房屋拆迁补偿协议书”，已取得鸡冠区西郊乡三合村村民委员会同意，被申请人又将牛舍补偿款给付了申请人。双方当事人应按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同，“房屋拆迁补偿协议书”合法有效。且鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初303号民事判决已经发生法律效力，杨兴并未上诉，应视为申请人杨兴接受一审判决的结果，申请人杨兴认为合同无效的理由不成立。关于申请人与被申请人签订“房屋拆迁补偿协议书”时，被申请人单位名称是否变更问题。根据被申请人在一审提交的准予变更登记通知书可以认定申请人与被申请人签订合同时，被申

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民申60号再审申请人（一审原告）：杨兴，男，1951年2月8日出生，汉族，鸡西市鸡冠区西郊乡三合村1组村民，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人（一审被告）：大唐鸡西热电有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区发电厂院内。法定代表人：李景峰，董事长。再审申请人杨兴与被申请人大唐鸡西热电有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服鸡冠区人民……