财产保险合同纠纷 （2021）津03民终3587号

通过安徽天太公司、太平洋财险天津分公司的当庭陈述，安徽天太公司向太平洋财险天津分公司支付保险费，太平洋财险天津分公司出具《建筑工程一切险保险单》《保险单明细表》，可有效证实安徽天太公司、太平洋财险天津分公司之间存在以安徽天太公司承建的案涉工程为保险工程的保险合同关系，承保第三者财产损失等险种，安徽天太公司为保险工程承建人及保单载明的被保险人，依据《中华人民共和国保险法》第十二条第五款“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”的规定，安徽天太公司具有保险金请求权。在保险期间，安徽天太公司承建的保险工程发生火灾事故，造成案外人通力公司移交给安徽天太公司保管及使用的甲供施工部分太阳能面板烧毁，太平洋财险天津分公司的《中国太平洋财产保险股份有限公司建筑工程一切险条款》第二条已明确本保险合同的保险标的为“与实施工程合同相关的财产或费用，属于本保险合同的保险标的”，案外人通力公司提供给安徽天太公司用于实施的太阳能面板应属于实施工程合同相关的财产，属于保险标的，天津市滨海新区公安消防支队作出《火灾事故认定书》已认定火灾造成的财产损失为10165155元，故此安徽天太公司依据上

通过安徽天太公司、太平洋财险天津分公司的当庭陈述，安徽天太公司向太平洋财险天津分公司支付保险费，太平洋财险天津分公司出具《建筑工程一切险保险单》《保险单明细表》，可有效证实安徽天太公司、太平洋财险天津分公司之间存在以安徽天太公司承建的案涉工程为保险工程的保险合同关系，承保第三者财产损失等险种，安徽天太公司为保险工程承建人及保单载明的被保险人，依据《中华人民共和国保险法》第十二条第五款“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”的规定，安徽天太公司具有保险金请求权。在保险期间，安徽天太公司承建的保险工程发生火灾事故，造成案外人通力公司移交给安徽天太公司保管及使用的甲供施工部

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3587号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：肖剑，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志军，天津大有律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽天太太阳能光伏工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江……