财产保险合同纠纷 (2013)一中民二终字第20号

案号
(2013)一中民二终字第20号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2013
地域
天津市
裁判日期
2013-01-21

裁判要旨

原告事故车辆在被告保险公司投保有不计免赔商业险且在有效保险期间发生交通事故、导致本车车辆财产损失共计75780元属实,被告保险公司应在商业险车辆损失险限额内依法如约履行赔偿责任。原告所支付的修理费、施救费均系合法票据,足以认定原告的实际损失(但应扣除对方车辆交强险无责任限额),被告保险公司予以拒赔理据不足,原审法院不予支持。案经调解未果,故依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决:一、由被告某保险公司在商业险车辆损失险内赔偿原告纪某某75580元(75780元-200元),于判决生效后十五日内一次性付清;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费847元,由被告负担。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人某保险公司不服原审法院判决,以原审判决认定事实不清,适用法律错误为由提出上诉。上诉人认为:1、根据上诉人与被上诉人签订的《机动车辆保险条款》第一部分第二章第十八条之规定,发生保险事故造成保险车辆损坏的,应当尽量修复。修理前被保险人须会同保险人检验、协商确定修理或者更换项目、方式和费用。否

摘要

原告事故车辆在被告保险公司投保有不计免赔商业险且在有效保险期间发生交通事故、导致本车车辆财产损失共计75780元属实,被告保险公司应在商业险车辆损失险限额内依法如约履行赔偿责任。原告所支付的修理费、施救费均系合法票据,足以认定原告的实际损失(但应扣除对方车辆交强险无责任限额),被告保险公司予以拒赔理据不足,原审法院不予支持。案经调解未果,故依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决:一、由被告某保险公司在商业险车辆损失险内赔偿原告纪某某75580元(75780元-200元),于判决生效后十五日内一次性付清;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费847元,由被告负担。如果未按判决指定的期间履

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民二终字第20号上诉人(原审被告)某保险公司。委托代理人赵某某。委托代理人薛某某。被上诉人(原审原告)纪某某。委托代理人张某某。上诉人某保险公司因财产保险合同纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2012)蓟民初字第4862号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,2012年7月8日13时20分许,在1……