劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）赣71行终642号

本案不属于以同一事实和理由重新起诉的情形，裁定撤销原裁定，指令南昌铁路运输法院继续审理。南昌铁路运输法院于2019年7月8日以行政诉讼已超过法定起诉期限,且原告向被告市政府申请行政复议亦超过了行政复议的期限为由，裁定驳回原告起诉。 上诉人宝龙建设集团有限公司不服原审裁定，上诉称，1.第三人邱有项与原告不存在任何形式的劳动关系，事故发生时间、地点以及经过与原告无关联性。2.诉讼事实符合法律规定，且原行政行为符合复议受案范围和受理条件，程序符合相关法律规定。综上，上诉人请求二审法院：1.依法撤销南昌铁路运输法院作出的（2019）赣7101行初930号行政裁定；2.请求二审法院依法提审本案；3.案件诉讼受理费由被告承担。 贵溪市人力资源和社会保障局辩称，被答辩人上诉状中的有关事实不属实，其应当尊重事实，承担起自己应当承担的法律责任。答辩人只是同意重新送达，并未承认工伤认定决定“确实存在证据不足”。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十六条、第四十九条等规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。对不符合法定起诉条件的

本案不属于以同一事实和理由重新起诉的情形，裁定撤销原裁定，指令南昌铁路运输法院继续审理。南昌铁路运输法院于2019年7月8日以行政诉讼已超过法定起诉期限,且原告向被告市政府申请行政复议亦超过了行政复议的期限为由，裁定驳回原告起诉。 上诉人宝龙建设集团有限公司不服原审裁定，上诉称，1.第三人邱有项与原告不存在任何形式的劳动关系，事故发生时间、地点以及经过与原告无关联性。2.诉讼事实符合法律规定，且原行政行为符合复议受案范围和受理条件，程序符合相关法律规定。综上，上诉人请求二审法院：1.依法撤销南昌铁路运输法院作出的（2019）赣7101行初930号行政裁定；2.请求二审法院依法提审本案；3.案件

南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣71行终642号 上诉人（原审原告）宝龙建设集团有限公司，住所江西省上饶市广丰区丰溪街道小康城，统一社会信用代码91361122731942640L。 法定代表人周元光，该公司董事长。 委托代理人吕荣斌，该公司法务专员。 被上诉人（原审被告）贵溪市人力资源和社会保障局，住所地江西省贵溪市冶金大道人社大厦，统一社会信用代码11360681014……