产品责任纠纷 （2017）湘03民终570号

本案的争议焦点为涉案商品的外包装未标识配料中橄榄油的含量的行为是否违反食品安全相关规定以及本案是否应当适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条关于十倍赔偿的规定。国家食品强制性标准GB7718-2011《预包装食品标签通则》对配料的定量标示有明确规定，其中第4.1.4.1条规定：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”本案的涉案产品在外包装以文字和图片的形式明显强调配料中含有橄榄油，可以认定橄榄油符合上述关于“有价值、有特性”的规定，故涉案产品应当在配料定量标示中标明橄榄油含量，其未标明橄榄油含量的行为违反国家强制性标准GB7718-2011《预包装食品标签通则》的规定，何学义有权要求退货。何学义是在天虹湘潭分公司购买涉案产品，双方形成了买卖合同关系，应当由出卖方承担退货责任。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。天虹湘潭分公司系天虹公司的分公司，应当由天虹公司承担返还何学义购物款1181.3元的责任，同时何学义亦应当返还所购涉案商品。何学义要求佳格公司承担退货责任的诉讼请求，

本案的争议焦点为涉案商品的外包装未标识配料中橄榄油的含量的行为是否违反食品安全相关规定以及本案是否应当适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条关于十倍赔偿的规定。国家食品强制性标准GB7718-2011《预包装食品标签通则》对配料的定量标示有明确规定，其中第4.1.4.1条规定：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”本案的涉案产品在外包装以文字和图片的形式明显强调配料中含有橄榄油，可以认定橄榄油符合上述关于“有价值、有特性”的规定，故涉案产品应当在配料定量标示中标明橄榄油含量，其未标明橄榄

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终570号上诉人（原审原告）：何学义。被上诉人（原审被告）：长沙市天虹百货有限公司湘潭分公司，住所地：湘潭市岳塘区福星中路169号福星国际金融中心。负责人：骆浩，总经理。被上诉人（原审被告）：长沙市天虹百货有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路368号。法定代表人：高书林，总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职员。二……