财产保险合同纠纷 （2017）赣11民终1059号

原告的该次交通事故是在保险期限内，原告报了警，也报了案，路面损失是在该次事故中所造成的，余干县公路局在事故发生的次日上午就进行了勘查，形成了勘查笔录和路面损失结果，原告也已经向余干县公路局交付了35,999.6元的赔偿款，被告应当按照双方的投保协议给付原告上述款项，被告认为他们的保险条款中明确记载了造成路面污染，被告不予赔偿，首先，该条款是被告公司所制定的，而不是法律、法规，属于格式条款，在被告没有确凿证据证明在签订合同时向原告宣读明示的情况下，对原告没有约束力，其次，该污染是在发生交通事故后油箱破裂所产生的，被告将此种情况下造成的污染理解为其条款中的污染显然是扩大解释，对其主张不予以采纳；对被告认为无责货车赣Ｌ×××××应承担无责交强险的限额100元，该100元应当在诉请中国扣除的主张予以采纳，因此，被告应赔偿的数额应是35,899.6元。依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在判决生效后十日内向原告支付路面损失费35,899.6元。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司未按本

原告的该次交通事故是在保险期限内，原告报了警，也报了案，路面损失是在该次事故中所造成的，余干县公路局在事故发生的次日上午就进行了勘查，形成了勘查笔录和路面损失结果，原告也已经向余干县公路局交付了35,999.6元的赔偿款，被告应当按照双方的投保协议给付原告上述款项，被告认为他们的保险条款中明确记载了造成路面污染，被告不予赔偿，首先，该条款是被告公司所制定的，而不是法律、法规，属于格式条款，在被告没有确凿证据证明在签订合同时向原告宣读明示的情况下，对原告没有约束力，其次，该污染是在发生交通事故后油箱破裂所产生的，被告将此种情况下造成的污染理解为其条款中的污染显然是扩大解释，对其主张不予以采纳；对

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终1059号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地：江西省上饶市信州区中山西路一号金洋帆大厦二楼。法定代表人：黄飞。委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：张清华，女，1974年9月1日生，汉族，住江西省余干县。委托诉讼代理人：张三文，男，1970年6月21日生，……