所有权确认纠纷 (2018)苏05民终695号

案号
(2018)苏05民终695号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2018
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2018-06-08

裁判要旨

出卖人一房二卖的,应当认定两份房屋买卖合同均有效,取得权属登记人的权利应优先保护。但本案中,张先杰向高兴喃、顾惠英购买涉案房屋,实质为以房抵债,后在张先杰的要求下,涉案房屋过户登记到黄卞军、孙卓雅名下,即涉案房屋由黄卞军、孙卓雅代张先杰取得权属登记。涉案房屋由邹小勇于2011年4月开始装修并入住至今,张先杰称2015年5月高兴喃、顾惠英曾带其去看房,因未带钥匙所以没有看成,该陈述明显不符合常理,根据日常经验法则,应当推定张先杰对涉案房屋已经由邹小勇购买、并且占有使用的事实为明知,因此张先杰与高兴喃、顾惠英签订的房屋买卖合同,属于恶意串通,损害邹小勇的利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,张先杰与高兴喃、顾惠英签订的房屋买卖合同无效,已经支付房款并且装修入住的邹小勇的合同权利应予以优先保护。黄卞军、孙卓雅与高兴喃、顾惠英所签房屋买卖合同仅是为了代张先杰取得权属登记,该合同并未实际履行且损害邹小勇的利益,应为无效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。黄卞军、孙卓雅应将涉案房屋权属登记重新变更至房屋原所有人高兴喃、顾惠英名下。另,根据《中华人民共和国物权法》

摘要

邹小勇与黄卞军、孙卓雅等所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终695号上诉人(原审被告):黄卞军。委托诉讼代理人:孙卓雅。上诉人(原审被告):孙卓雅。上诉人(原审第三人):张先杰。被上诉人(原审原告):邹小勇。委托诉讼代理人:王传俊,张家港市塘桥法律服务所法律工作者。原审被告:高兴喃。原审被告:顾惠英。上诉人黄卞军、孙卓雅、张先杰与被上诉人邹小勇、原审被告高兴喃、顾惠英所有权确认纠纷一案,上诉人……