财产保险合同纠纷 (2021)苏07民终423号
裁判要旨
原告韩吉光为自有的鲁F×××**号重型厢式货车在被告处投保特种车损失险、车上乘客责任险等暨不计免赔率等险种合法有效,受法律保护。在保险责任事故发生后被告负有按合同约定给付保险金义务。本案鲁F×××**号重型厢式货车经评估车辆残值为7320元,扣除残值后车损为127000元,被告应在保额限额内向原告足额赔偿。被告认为车辆残值为12200元,因未履行举证责任也未申请重新评估,该院不予采信。原告支付的评估费6350元,属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要费用,应由保险人承担。事故发生的施救服务费27000元,被告提出“施救服务费过高,需要按照连云港市城市道路及普通公路车辆救援服务收费标准计算”的意见,因本次交通事故发生在长深高速公路上,并不是在连云港市市区境内,故对其“需按照连云港市城市道路及普通公路车辆救援服务收费标准计算”的意见不予采信。施救服务费27000元属于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,应由保险人承担,但最高不超过保险金额的数额。因本案车损扣除残值后加施救费金额已超过被保险机动车的实际价值134320元,被告应向原告全额支付保险金13432
摘要
原告韩吉光为自有的鲁F×××**号重型厢式货车在被告处投保特种车损失险、车上乘客责任险等暨不计免赔率等险种合法有效,受法律保护。在保险责任事故发生后被告负有按合同约定给付保险金义务。本案鲁F×××**号重型厢式货车经评估车辆残值为7320元,扣除残值后车损为127000元,被告应在保额限额内向原告足额赔偿。被告认为车辆残值为12200元,因未履行举证责任也未申请重新评估,该院不予采信。原告支付的评估费6350元,属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要费用,应由保险人承担。事故发生的施救服务费27000元,被告提出“施救服务费过高,需要按照连云港市城市道路及普通公路车辆救援服务收费标准计算
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终423号上诉人(原审原告):韩吉光,男,1972年8月11日出生,汉族,住山东省莱阳市。委托诉讼代理人:徐丙军,江苏连城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司,统一社会信用代码91370613F49659278B,住所地山东省烟台市莱山区迎春大街**。负责人:朱继冬,该公司总经理。委托诉讼……