确认合同有效纠纷 （2019）沪01民终15393号

在本案受理之前，黄俞备提起了（2019）沪0115民初9672号案，其起诉黄益云、黄益波、黄益萍要求确认2011年9月30日签订的关于本案系争房屋的《上海市房地产买卖合同》无效。其中一项理由为，系争房产是双方当事人父母的共同财产，其母俞某是在2010年9月25日报死亡，此时已经发生继承法律关系，黄俞备就应当认定为系争房产的产权人之一，故认为2011年9月30日签订的《上海市房地产买卖合同》侵犯了他的合法权益。上诉人在上述案件中，提起抗辩的理由为，系争房产系父母生前即在2001年9月29日通过买卖合同（即本案诉争合同）出售给了上诉人，只是父亲在母亲过世后才配合办理了产权变更。因此，对本案诉争合同效力的认定及本案合同与2011年9月30日签订合同的关系，是（2019）沪0115民初9672号案，理应审理的内容。故本案诉请已被上述案件审理的范围所涵盖。原审法院以本案违反重复起诉原则为由，驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　乔　林审判员　李　平审判员　侯晓燕二〇一九年十二月二十

在本案受理之前，黄俞备提起了（2019）沪0115民初9672号案，其起诉黄益云、黄益波、黄益萍要求确认2011年9月30日签订的关于本案系争房屋的《上海市房地产买卖合同》无效。其中一项理由为，系争房产是双方当事人父母的共同财产，其母俞某是在2010年9月25日报死亡，此时已经发生继承法律关系，黄俞备就应当认定为系争房产的产权人之一，故认为2011年9月30日签订的《上海市房地产买卖合同》侵犯了他的合法权益。上诉人在上述案件中，提起抗辩的理由为，系争房产系父母生前即在2001年9月29日通过买卖合同（即本案诉争合同）出售给了上诉人，只是父亲在母亲过世后才配合办理了产权变更。因此，对本案诉争合同

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终15393号上诉人（原审原告）：黄益云，女，1961年12月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：黄益波，女，1960年6月11日生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：黄益萍，女，1963年9月11日生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）：黄俞备，男，1969年11月9日生，汉族，住上海市静安区。上诉……