分家析产纠纷 （2019）京0115民初443号

共同共有人对共有的财产依法享有共同的权利。 共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案的争议焦点之一为拆迁时享有11号院宅基地使用权的人员范围。 宅基地使用权系以家庭为单位，家庭内的人员范围由于生老病死、婚丧嫁娶、户籍等情况，处于流变之中。 具体到本案，因宅基地使用权以家庭为单位共同享有的属性，宅基地使用证登记为王某2并非表明11号院的宅基地使用权由其一人单独享有，就2000年之前而言，11号院的宅基地使用权人应为王某1及其配偶、父母、子女等近亲属，王某1作为其中一员，理应系11号院宅基地的共同使用权人。 而2000年之后，王某2及配偶、子女一家户籍均迁出西里河村，一同迁往大兴黄村居住生活，王某1系农业户籍唯一在册人员，直至拆迁，拆迁时11号院的宅基地使用权人应为王某1一人。 本案的争议焦点之二为王某1要求分得11号院拆迁利益中涉案603室回迁安置房以及拆迁补偿款30万元是否合理。

王某1与王某3分家析产纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初443号原告：王某1，男，1935年8月6日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：郭建业，北京市三维律师事务所律师。 被告：王某2，男，1952年5月18日出生，汉族，退休干部，住北京市大兴区。 被告：王某3，男，1976年10月9日出生，汉族，工人，住北京市大兴区。 原告王某1与被告王某2、王某3分家析产纠纷一案，本院……