产品责任纠纷 (2019)云26民终381号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿,产品责任由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。”的规定,本案中,该涉案春风CF-398型高压清洗机经鉴定存在缺陷,张辉煌作为涉案清洗机的销售者,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”的规定,张辉煌作为该涉案清洗机的销售者,应就产品缺陷与损害结果之间不具有因果关系或受害人有过错或第三人有过错承担举证责任。在本案审理过程中,张辉煌未提供相应证据证明存在上述免责事由,依法应由张辉煌承担举证不能的不利后果。依法可认黄某2海是在使用张辉煌所销售的具有产品缺陷的春风CF-398型高压清洗机过程中被电击导致死亡,黄开清、陶世秀杨某秀黄某1钰有权黄某2海死亡所产生的损失单独向销售者提出赔偿请求,故对黄开清、陶世秀杨某秀黄某1钰要求张辉煌赔偿黄某2海死亡所产生的损失的诉讼请求,依法予以支持。对于洋鹏公司是否应承担赔偿责任的问题,本案中,洋鹏公司是张辉煌申请要求追加的
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿,产品责任由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。”的规定,本案中,该涉案春风CF-398型高压清洗机经鉴定存在缺陷,张辉煌作为涉案清洗机的销售者,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”的规定,张辉煌作为该涉案清洗机的销售者,应就产品缺陷与损害结果之间不具有因果关系或受害人有过错或第三人有过错承担举证责任。在本案审理过程中,张辉煌未提供相应证据证明存在上述免责
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终381号上诉人(原审被告)张辉煌,男,1964年10月3日生,汉族,湖南省双峰县人,住湖南省双峰县。委托诉讼代理人:王树全,云南杨柏王律师事务所律执业律师。特别授权。被上诉人(原审原告)黄开清,男,1944年3月12日生,苗族,云南省马关县人,住马关县。被上诉人(原审原告)陶世秀,女,1949年7月10日生,苗族,云南省马……