买卖合同纠纷 (2016)鲁01民终739号
裁判要旨
李圣斌在嘉腾肥业购买肥料31吨,货款总价为90790元的事实清楚,证据充分,原审法院予以认定。庭审中双方均认可暂收款3000元。李圣斌辩称退货两次折款51714.5元并提供相应证据予以证实,原审法院予以认定,应从欠款中予以扣除,李圣斌辩称还于2014年3月26日支付给嘉腾肥业3万元,剩余货款6000元为费用,已不欠货款,但未提供相应证据证实,原审法院不予认定。对于李圣斌辩称滞纳金过高的主张,原审法院认为因李圣斌未及时向嘉腾肥业付款给其造成了相应的经济损失,李圣斌应予支付。但双方约定的日0.3%的滞纳金过高,原审法院予以调整为自嘉腾肥业向李圣斌第二次出具收条之日即2014年3月26日起由李圣斌按中国人民银行同期同类逾期贷款利率向嘉腾肥业支付利息损失。因双方均不同意调解,致本案无法调解结案,为维护当事人的合法权益,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、由李圣斌于判决生效之日起十日内支付嘉腾肥业肥料款36075.5元;二、由李圣斌于判决生效之日起十日内支付嘉腾肥业利息(
摘要
李圣斌在嘉腾肥业购买肥料31吨,货款总价为90790元的事实清楚,证据充分,原审法院予以认定。庭审中双方均认可暂收款3000元。李圣斌辩称退货两次折款51714.5元并提供相应证据予以证实,原审法院予以认定,应从欠款中予以扣除,李圣斌辩称还于2014年3月26日支付给嘉腾肥业3万元,剩余货款6000元为费用,已不欠货款,但未提供相应证据证实,原审法院不予认定。对于李圣斌辩称滞纳金过高的主张,原审法院认为因李圣斌未及时向嘉腾肥业付款给其造成了相应的经济损失,李圣斌应予支付。但双方约定的日0.3%的滞纳金过高,原审法院予以调整为自嘉腾肥业向李圣斌第二次出具收条之日即2014年3月26日起由李圣斌按
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终739号上诉人(原审被告)李圣斌,男,1978年7月10日出生,汉族,住平阴县。委托代理人黄广营,山东云翠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)济南嘉腾肥业科技有限公司,住所地济南市。法定代表人郝兆云,经理。委托代理人李静,济南长清恒信法律服务所法律工作者。委托代理人谷道荣,男,1968年10月16日出生,汉族,该公司职员,住济南市。上……