房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2014)沪一中民(行)终字第66号

案号
(2014)沪一中民(行)终字第66号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-11-20

裁判要旨

根据《征地补偿安置规定》,征地拆迁房屋,应当按规定对征地范围内的房屋所有人给予补偿安置,被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户,拆迁补偿安置按户进行。《告居民书》同时规定:被拆迁人一户多证的,按一户计算。本案中,某路某宅某号房屋有一本农村宅基地使用证、两本房屋所有权证,属于一户多证,第三人金某系农村宅基地使用证上载明的土地使用者。根据《告居民书》的规定,上述房屋应当按金某一户计算。实际补偿安置过程中,拆迁人仍以该宅基地范围内的两本房屋所有权证为依据,将案外人王某、第三人金某分户补偿安置,分别签订拆迁补偿安置协议,已充分保护了金某一户的补偿安置权益。《82号拆迁协议》及《40号拆迁协议》分别约定了某宅某号房屋的拆迁补偿安置事项,系签约当时拆迁双方的真实意思表示,且两份协议均已履行完毕,拆迁人已完成了对该房屋及相关安置人口的补偿安置义务。上诉人金晓燕作为《82号拆迁协议》的安置人口,已获得了相应的补偿安置。现事隔十余年,上诉人又提出其应当计入《40号拆迁协议》的安置人口获得补偿安置,显然有违诚实信用原则,本院不应予以支持。因此,上诉人提出的要求判令被上诉人华丽

摘要

根据《征地补偿安置规定》,征地拆迁房屋,应当按规定对征地范围内的房屋所有人给予补偿安置,被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户,拆迁补偿安置按户进行。《告居民书》同时规定:被拆迁人一户多证的,按一户计算。本案中,某路某宅某号房屋有一本农村宅基地使用证、两本房屋所有权证,属于一户多证,第三人金某系农村宅基地使用证上载明的土地使用者。根据《告居民书》的规定,上述房屋应当按金某一户计算。实际补偿安置过程中,拆迁人仍以该宅基地范围内的两本房屋所有权证为依据,将案外人王某、第三人金某分户补偿安置,分别签订拆迁补偿安置协议,已充分保护了金某一户的补偿安置权益。《82号拆迁协议

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民(行)终字第66号上诉人(原审原告)金晓燕。委托代理人金某(系上诉人金晓燕之父)。委托代理人郑长柱,江苏铠铖律师事务所律师。被上诉人(原审被告)华丽家族股份有限公司。法定代表人**,董事长。委托代理人朱惠亮,上海市白玉兰律师事务所律师。委托代理人林钧,上海市白玉兰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海新泾房屋动拆迁有限公司。法定代表人*……