共有物分割纠纷 (2018)闽04民终43号
裁判要旨
张某认为张某2提供张某5写的《生前留言》笔迹系张某5亲自书写,但该内容系张某2强迫其父亲所写并非张某5真实意思表示的主张,未能提供相关证据,不予支持,应确认《生前留言》系张某5本人真实意思表示,具有证明力,可以作为本案证据予以采信。综合张某与张某2提供的证据及法庭调查,可以认定张某5自1991年6月起至2017年4月14日病逝,长期跟随张某2共同生活,由张某2长期照顾。张某提供的证据仅能证明其有看望张某5,不足以证明其主张的事实。且从张某5的《生前留言》即遗嘱及给张某3、张某的信也明确表明,张某基本未照顾张某5等;张某5住院都是张某2照顾,清明节也是张某2陪张某5祭奠张某2母亲;丧葬费、一次性困难补助费、一次性抚恤金也由张某2继承,墓地保管费由张某2交付。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。可以认定张某5老年生活照料、精神慰藉多由张某2完成。张某3因与父亲居住在不同城市,也较少看望父亲张某5。关于案涉
摘要
张某、张某2共有物分割纠纷二审民事判决书 共有物分割纠纷
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽04民终43号上诉人(原审原告):张某,曾用名张某1,男,1963年9月11日出生,汉族,住福建省三明市梅列区。被上诉人(原审被告):张某2,男,1958年11月3日出生,汉族,住福建省三明市三元区。被上诉人(原审被告):张某3,曾用名张某4,女,1961年5月1日出生,汉族,住福建省福州市。上诉人张某因与被上诉人张某2、张某3继承、共有物分……