产品责任纠纷 （2019）苏10民终3084号

一审法院认定基本事实不清，适用法律错误，所作判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：一、撤销江苏省宝应县人民法院（2019）苏1023民初3214号民事判决；二、本案发回江苏省宝应县人民法院重审。上诉人天津市红双喜铝品有限公司预交的二审案件受理费4331元，本院予以退回。审 判 长　　周　冰审 判 员　　刘　平审 判 员　　朱恩松二〇一九年十二月二日法官助理　　羊　燕书 记 员　　王　媛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重案件作出判决

一审法院认定基本事实不清，适用法律错误，所作判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：一、撤销江苏省宝应县人民法院（2019）苏1023民初3214号民事判决；二、本案发回江苏省宝应县人民法院重审。上诉人天津市红双喜铝品有限公司预交的二审案件受理费4331元，本院予以退回。审 判 长　　周　冰审 判 员　　刘　平审 判 员　　朱恩松二〇一九年十二月二日法官助理　　羊　燕书 记 员　　王　媛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏10民终3084号上诉人（原审被告）：天津市红双喜铝品有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇李各庄村。法定代表人：罗宗生，总经理。委托诉讼代理人：杨夕国，宝应县弘法法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王正全，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁俊，男，1979年7月3日出生，汉族，户籍所在地四川南充市南坪区，现住宝应县。委……