财产保险合同纠纷 （2015）长民四终字第277号

双方于2013年4月13日签订的农用运输车商业险保险合同，是双方真实意思表示，合同真实有效。人保榆树支公司应当按照保险合同约定履行保险义务。高艳辉车辆因交通事故造成损坏，其修理费及其施救费用，人保榆树支公司应予赔付。人保榆树支公司辩解修理费过高，没有充足证据和理由。至于人保榆树支公司请求对修理费重新评估之请求，由于车辆已经修复并实际运营，不能再行评估，高艳辉车辆修理费用合理，应予保护。依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险有限公司榆树支公司于判决生效后立即给付高艳辉车辆修理费45000元、车辆施救费2700元，合计47700元。案件受理费1000元由中国人民财产保险有限公司榆树支公司负担宣判后，人保榆树支公司不服，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。其上诉理由是：一、被上诉人只提供修车发票未提供修车明细，证据不足，上诉人在原审中已经提交重新鉴定的申请并交纳鉴定费，而原审法院以车辆已经实际修复运营，不能评估为由，根据发票判决被上诉人赔偿45000元损失，证据不足。二、被上诉人投保的车辆损失保险金额为52080元，而修车发票为45000元

双方于2013年4月13日签订的农用运输车商业险保险合同，是双方真实意思表示，合同真实有效。人保榆树支公司应当按照保险合同约定履行保险义务。高艳辉车辆因交通事故造成损坏，其修理费及其施救费用，人保榆树支公司应予赔付。人保榆树支公司辩解修理费过高，没有充足证据和理由。至于人保榆树支公司请求对修理费重新评估之请求，由于车辆已经修复并实际运营，不能再行评估，高艳辉车辆修理费用合理，应予保护。依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险有限公司榆树支公司于判决生效后立即给付高艳辉车辆修理费45000元、车辆施救费2700元，合计47700元。案件受理费1000元由中国人民财产

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第277号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险有限公司榆树支公司。住所:榆树市。代表人:韩会民，经理。委托代理人:王占龙，吉林中证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高艳辉，男，1969年5月13日出生，汉族，农民，现住榆树市。上诉人中国人民财产保险有限公司榆树支公司因与被上诉人高艳辉财产保险合同纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（……