供用热力合同纠纷 (2019)京03民终15443号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案梁燕珊经该院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人一方未支付价款或报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。根据査明的事实,宇华公司作为涉案小区的供暖单位为梁燕期提供了供暖服务,梁燕珊亦实际接受了宇华公司提供的供暖服务,双方形成事实供用热力合同关系,梁燕珊应按照北京市有关部门规定的供暖费收费标准及房屋建筑面积向宇华公司交纳供暖费,但宇华公司计算的供暖费数额有误,该院予以调整。关于梁燕珊提交的测温照片,因无法体现测温的实际时间、地点环境、条件及最终测温结果,故该院不予采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:梁燕珊给付北京宇华物业管理有限责任公司2017年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费9465.6元,于该判决生效后七日内执行清;北京宇华物业管理有限责任公司的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案梁燕珊经该院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人一方未支付价款或报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。根据査明的事实,宇华公司作为涉案小区的供暖单位为梁燕期提供了供暖服务,梁燕珊亦实际接受了宇华公司提供的供暖服务,双方形成事实供用热力合同关系,梁燕珊应按照北京市有关部门规定的供暖费收费标准及房屋建筑面积向宇华公司交纳供暖费,但宇华公司计算的供暖费数额有误,该院予以调整。关于梁燕珊提交的测温照片,因无法体现测温的实际时间、地点环境、条件及最终测温结果,故该院不予采信。综上,依据《中
正文(节选)
中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终15443号上诉人(原审被告):梁燕珊,女,1951年1月26日出生,汉族,住北京市通州区。被上诉人(原审原告):北京宇华物业管理有限责任公司,住所地北京市通州区北苑南路26号(办公楼)2层201室。法定代表人:奚杨,总经理。委托诉讼代理人:杨雪山,男,该公司员工。上诉人梁燕珊因与被上诉人北京宇华物业管理有限责任公司(以下……