金融借款合同纠纷 （2021）新27民终54号

原被告签订的《流动资金借款合同》《博乐农商银行保证合同》《博乐农商银行借款抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原被告均应当按照合同约定履行相关义务。本案争议焦点1，博乐农商银行要求解除其与艾湖商贸公司签订的《流动资金借款合同》的诉请有无事实及法律依据。首先，原被告签订的合同约定借款期限为2018年12月26日至2021年12月25日，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。首笔借款于2018年12月26日前提取，借款发放和支付及违约责任条款均约定原被告签订的合同系可分次提款合同，《博乐农商银行资金支付审批表》中仅注明贷款金额为15,000,000元，未明确申请金额，故艾湖商贸公司未提供证据证实其一次性申请放贷15,000,000元，博乐农商银行不存在违约行为。其次，根据《流动资金借款合同》约定，借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的构成违约，贷款人有权停止依据本合同及其他合同向借款人发放借款并宣布本合同及其他合同未偿还的借款利息到期，立即收回未偿还款项。艾湖商贸公司认可其未偿还自2018年12

原被告签订的《流动资金借款合同》《博乐农商银行保证合同》《博乐农商银行借款抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原被告均应当按照合同约定履行相关义务。本案争议焦点1，博乐农商银行要求解除其与艾湖商贸公司签订的《流动资金借款合同》的诉请有无事实及法律依据。首先，原被告签订的合同约定借款期限为2018年12月26日至2021年12月25日，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。首笔借款于2018年12月26日前提取，借款发放和支付及违约责任条款均约定原被告签订的合同系可分次提款合同，《博乐农商银行资金支付审批表》中仅注明

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新27民终54号 上诉人（本诉被告、反诉原告）：新疆艾湖商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：杨雨潇，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁正辉，新疆亚桥律师事务所律师。 被上诉人（本诉原告、反诉被告）：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：魏兴国，该行……