民间借贷纠纷 （2019）苏0602民初795号
裁判要旨
原告以民间借贷纠纷为由，主张被告偿还借款220万元，本案争议的焦点应为双方是否存在民间借贷关系，其核心是双方是否有借贷意思表示，是否达成了借贷合意。 具体分析本案，原、被告双方均系南通富士特电力自动化有限公司股东，资金来往频繁密切，数目较大。 原告称案涉220万元系被告口头相借，碍于情面，未让原告出具借条等任何债权凭证，且原告在向被告汇款之后无催讨行为，与常情不符，故本院对于原告之说法实难采信，因原告无充分证据可证明双方形成借贷合意及存在民间借贷关系，对于原告的主张，本院不予支持。 至于原告要求被告负担本案的保全保险费4600元，因该保险费非保全措施之必要支出，亦无合同约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张劲的诉讼请求。 案件受理费15600元，保全费5000元，由原告张劲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同
摘要
795张劲与张澎民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初795号原告：张劲，男，1965年8月19日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：黄冰，北京大成（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇丽君，北京大成（南通）律师事务所实习律师。 被告：张澎，男，1981年8月16日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：叶金华，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 原告张劲与被告张……