金融借款合同纠纷 （2016）苏13民初179号

原告建行宿迁分行与华一公司签订的总计金额为10830万元的15份《人民币流动资金贷款合同》及建行宿迁分行与浙江袜业公司、嘉梦依公司、陈漫、张建梁签订的6份《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，对缔约的各方当事人均有拘束力。关于华一公司借款的数额，根据合同及借款借据，能够确定华一公司的借款数额为10830万元，并且建行已经实际发放10830万元借款。关于贷款的利息及逾期罚息，贷款合同中利息的约定未违反中国人民银行关于金融机构贷款利率的相关规定，因此，对建行宿迁分行主张的借款利息及逾期罚息应予支持。关于浙江袜业公司的担保范围，根据《最高额保证合同》第一条第一款约定“最高额保证的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金……”、第一条第三款约定“主合同项下的借款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额保证的担保范围……”，且在第六条第二款明确约定“无论建行宿迁分行对主合同项下的债权是

原告建行宿迁分行与华一公司签订的总计金额为10830万元的15份《人民币流动资金贷款合同》及建行宿迁分行与浙江袜业公司、嘉梦依公司、陈漫、张建梁签订的6份《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，对缔约的各方当事人均有拘束力。关于华一公司借款的数额，根据合同及借款借据，能够确定华一公司的借款数额为10830万元，并且建行已经实际发放10830万元借款。关于贷款的利息及逾期罚息，贷款合同中利息的约定未违反中国人民银行关于金融机构贷款利率的相关规定，因此，对建行宿迁分行主张的借款利息及逾期罚息应予支持。关于浙江袜业公司的担保范围，根据《最高额保证

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民初179号原告：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市宿城区黄河路236号。负责人:乔向阳,该行行长。委托诉讼代理人:朱腾，该行员工。委托诉讼代理人:路传枞，该行员工。被告:浙江袜业有限公司,住所地浙江省诸暨市大唐镇袜业园区联谊路189号。法定代表人:赵祖海，该公司执行董事。委托诉讼代理人:俞鲁烽，浙江振邦律师事务所律师。被告：……