财产保险合同纠纷 (2017)豫03民辖终731号

案号
(2017)豫03民辖终731号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-08-10

裁判要旨

该车辆事故发生在伊川县。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定:“因财产保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;……”的规定,故原审法院对本案有管辖权。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定,裁定驳回被告英大泰和保险洛阳支公司对本案管辖权提出的异议。英大泰和保险洛阳支公司上诉称:2017年3月23日,张建轩驾驶被上诉人侯兴利所有的豫C×××××号车行驶至伊川县时撞到路边电线杆上。造成豫C×××××号车辆受损。事故发生后,其未曾报案,侯兴利于2017年4月2日才报案至本公司。侯兴利与上诉人一案并非交通事故责任纠纷,而为保险合同纠纷,所以事故发生地法院对此案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定,因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物

摘要

该车辆事故发生在伊川县。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定:“因财产保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;……”的规定,故原审法院对本案有管辖权。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定,裁定驳回被告英大泰和保险洛阳支公司对本案管辖权提出的异议。英大泰和保险洛阳支公司上

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终731号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,住所地洛阳市西工区八一路18号中基大厦5层,组织机构代码证:914103005924499787。法定代理人:马欢,该公司总经理。被上诉人(原审原告):侯兴利,女,1972年12月28日出生,汉族,住伊川县。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下……