金融借款合同纠纷 (2016)粤03民辖终3546号

案号
(2016)粤03民辖终3546号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-11-04

裁判要旨

本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。”经查,涉案贷款合同、抵押合同和保证合同均显示双方约定发生争议“向乙方住所地人民法院起诉”,且涉案贷款合同、抵押合同和保证合同均写明合同乙方为被上诉人,其住所地位于深圳市福田区荣超大厦,故原审法院依法对本案具有管辖权,上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何    溯审 判 员 唐  林  波代理审判员 陈    洋二〇一六年十一月四日书 记 员 莫晶莹(兼) 关注

摘要

本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。”经查,涉案贷款合同、抵押合同和保证合同均显示双方约定发生争议“向乙方住所地人民法院起诉”,且涉案贷款合同、抵押合同和保证合同均写明合同乙方为被上诉人,其住所地位于深圳市福田区荣超大厦,故原审法院依法对本案具有管辖权,上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民辖终3546号上诉人(原审被告):深圳市林栎鑫科技有限公司,住所地:广东省深圳市罗湖区桂园街道红宝路78号1-4楼,组织机构代码30600684-3。法定代表人:蔡海燕,该公司总经理。委托诉讼代理人:曹茂华,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵小龙,北京市盈科(深圳)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):中国建设银行……