房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）二中民四终字第714号

李俊华主张退还调房款及要求福天里房屋的产权，双方签订房屋拆迁安置协议书合法有效，李俊华已签订公有住房租赁合同，并实际居住至今，该协议书已经履行完毕，李俊华现主张该房产权，无事实及法律依据，不予支持。李俊华主张河东建委曾承诺给予调房，所交纳33870元为调房款，但未提供证据证实，故对李俊华主张事实不予采信，李俊华返还调房款的主张，不予支持。李俊华主张租房费用，因河东建委对此损失已于2010年给予李俊华补偿，故李俊华该主张亦无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李俊华全部诉讼请求。案件受理费1133元，减半收取566.5元，由原告李俊华负担。李俊华不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判河东建委返还李俊华房款33870元，归还福天里房屋的产权。事实及理由：河东建委于2002年5月强迁了李俊华的房屋。2005年，李俊华找到河东建委，要求安置河东区李公楼附近的房子。河东建委说李公楼附近当时没有房，以后有了再给调，还让李俊华交了33870元房款。这样，在2005年6月，李俊华和河东建委签了协议，安置在福天里房屋。后来，李俊华多次

李俊华主张退还调房款及要求福天里房屋的产权，双方签订房屋拆迁安置协议书合法有效，李俊华已签订公有住房租赁合同，并实际居住至今，该协议书已经履行完毕，李俊华现主张该房产权，无事实及法律依据，不予支持。李俊华主张河东建委曾承诺给予调房，所交纳33870元为调房款，但未提供证据证实，故对李俊华主张事实不予采信，李俊华返还调房款的主张，不予支持。李俊华主张租房费用，因河东建委对此损失已于2010年给予李俊华补偿，故李俊华该主张亦无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李俊华全部诉讼请求。案件受理费1133元，减半收取566.5元，由原告李俊华负

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第714号上诉人（原审原告）李俊华。委托代理人张秀芬（李俊华之妻）。被上诉人（原审被告）天津市河东区建设管理委员会，住所地天津市河东区十四经路3号。法定代表人马立岗。委托代理人刘信斌。上诉人李俊华因与被上诉人天津市河东区建设管理委员会拆迁安置补偿协议纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2015）东民初字第973号民事判决，向本院提起上……