产品责任纠纷 (2019)桂13民终581号
裁判要旨
被告黄焕源在来宾市华侨管理区农业局组成的调查组在对李海魁、张亮求、甘祖概、李富魁喂养三龄小蚕中毒死亡事件调查过程中,未否认送检的农药是其本人销售,同时也在2017年9月15日的《农药质量检定抽样单》上签名认可。庭审中,被告黄焕源否认原告所使用的农药不是其本人所销售,但不能举证证明原告使用本案所涉农药的另外来源,故一审法院认定原告李富魁所使用的农药系从被告黄焕源商店处所购买。黄焕源作为涉案农药的销售者,是适格的被告。原告在被告黄焕源处购买80%的敌敌畏乳油农药喷洒桑叶,在喂养小蚕时造成小蚕全部死亡的事实,提供有来宾市华侨管理区农业局关于农药质量纠纷事件的结论证明证实,事实清楚,证据确实充分,予以采信。《中华人民共和国产品质量法》第四十二条规定:“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿”。原告诉请被告黄焕源承担赔偿责任,有事实和法律依据,予以支持。被告黄焕源辩称代被告来宾市服农农资有限公司销售农药,但被告来宾市服农农资有限公司否认,对此被告黄焕源与莫显锋均不能提供出示盖有被告来宾市服农农资有限公司的供货单、收款单公章等票据予以证明此批农药
摘要
被告黄焕源在来宾市华侨管理区农业局组成的调查组在对李海魁、张亮求、甘祖概、李富魁喂养三龄小蚕中毒死亡事件调查过程中,未否认送检的农药是其本人销售,同时也在2017年9月15日的《农药质量检定抽样单》上签名认可。庭审中,被告黄焕源否认原告所使用的农药不是其本人所销售,但不能举证证明原告使用本案所涉农药的另外来源,故一审法院认定原告李富魁所使用的农药系从被告黄焕源商店处所购买。黄焕源作为涉案农药的销售者,是适格的被告。原告在被告黄焕源处购买80%的敌敌畏乳油农药喷洒桑叶,在喂养小蚕时造成小蚕全部死亡的事实,提供有来宾市华侨管理区农业局关于农药质量纠纷事件的结论证明证实,事实清楚,证据确实充分,予以
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂13民终581号 上诉人(一审被告):黄焕源,男,住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人:廖柳萍,广西万益(来宾)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张亮秋,广西万益(来宾)律师事务所律师。 上诉人(一审被告):莫显锋,男,住广西来宾市兴宾区。 被上诉人(一审原告):李富魁,男,住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人:卢红生,广西比谦律……