租赁合同纠纷 （2019）川0623民初1070号
裁判要旨
依法成立的合同，双方均应按合同的约定履行各自的义务。 原、被告之间达成的租赁原告设备的口头协议不违反法律规定，属有效协议。 原告按约向被告提供了设备，被告应按约定向原告支付租赁费。 被告辩称，原、被告未就支付期限进行约定，此后双方于2015年8月15日结算时亦未约定支付期限，诉讼时效期间应从2015年8月16日起计算至2018年8月15日止，原告现主张权利，已过诉讼时效，故请驳回原告全部诉讼请求。 本院认为，原、被告之间未约定支付期限，根据法律规定，被告应在租赁期间届满时向原告支付租赁费。 原、被告就租赁费进行结算时，对支付期限亦没有约定，被告应及时支付租赁费，故原告请求人民法院依法保护其在本案中权利的诉讼时效应从原、被告结算之次日即2015年8月16日起算。 另原告未提交证据证明本案存在诉讼时效中止、中断或延长的情形，诉讼时效止于2018年5月16日。 故对原告已过诉讼时效的请求，本院依法予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最
摘要
蒲小平与刘太光租赁合同纠纷一审判决书
正文（节选）
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初1070号 原告：蒲小平。 委托诉讼代理人：唐晖。 被告：刘太光。 委托诉讼代理人：易涛。 原告蒲小平与被告刘太光租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蒲小平及其委托诉讼代理人唐晖、被告刘太光及其委托诉讼代理人易涛到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告蒲小平向本……