财产保险合同纠纷 (2017)鲁02民终6345号

案号
(2017)鲁02民终6345号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
山东省青岛市
裁判日期
2017-08-03

裁判要旨

原告与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司签订的《机动车保险单》是双方当事人的真实意思表示,且不违背法律规定,为有效合同。原告投保的车辆在保险期间发生事故,被告应当在保险单约定的责任限额内对原告的损失给予赔偿。原告的鲁B×××××号车车辆损失经原审法院委托鉴定,损失金额为135378元,原审法院对该鉴定结论予以采信,原告要求被告赔偿135378元,原审法院予以支持。被告主张驾驶人员冷洋酒后驾驶,但未提供证据证明,对被告的上述抗辩理由,原审法院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定,判决:被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告吕明静车辆损失135378元,于判决生效起十日付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3008元,减半收取1504元由被告承担。宣判后,大地财产保险有限公司青岛分公司不服,上诉至本院,要求撤销一审判决,改判上诉人不承担赔偿责任。其主要理由是:本案中肇事车辆的驾驶员冷洋是否酒驾未予查清,判决上诉人承担赔

摘要

原告与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司签订的《机动车保险单》是双方当事人的真实意思表示,且不违背法律规定,为有效合同。原告投保的车辆在保险期间发生事故,被告应当在保险单约定的责任限额内对原告的损失给予赔偿。原告的鲁B×××××号车车辆损失经原审法院委托鉴定,损失金额为135378元,原审法院对该鉴定结论予以采信,原告要求被告赔偿135378元,原审法院予以支持。被告主张驾驶人员冷洋酒后驾驶,但未提供证据证明,对被告的上述抗辩理由,原审法院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定,判决:被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告吕明静

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终6345号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。代表人伏志强,总经理。委托代理人李进,山东华政律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吕明静。委托代理人井宝明,胶州法伟法律服务所法律工作者。上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司与被上诉人吕明静财产保险合同纠纷一案,不服山东省胶州市人民法院(2017)鲁0281民……