车辆租赁合同纠纷 （2014）郑民四终字第1350号

租赁合同是出租人将租赁物交给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。时连革和公章显示为“郑州平安汽车租赁有限公司的合同专用章”的名称向杜俊霞、杨体才出具收到条，因在郑州市工商行政管理局未查询到“郑州平安汽车租赁有限公司”办理备案登记，在该院指定的期间内，时连革未向该院提供“郑州平安汽车租赁有限公司”的工商登记材料。应视为时连革个人行为，应由时连革个人承担民事责任。应认定杜俊霞、杨体才与时连革之间形成车辆租赁合同关系。杜俊霞、杨体才将车辆交付时连革使用，时连革在《收到条》中明确约定月租金24000元，从2011年11月26日杜俊霞、杨体才将车租赁给时连革至2012年12月7日杜俊霞将车从程培见处赎回，时间共计一年零12天，租金共计297600元，时连革已付租金221000元，剩余租金76600元，时连革仍应当支付。故对杜俊霞请求时连革支付租金10万元，该院支持其中的76600元，其余部分，该院不予支持。时连革作为承租人，应当妥善保管、使用车辆，时连革未经杜俊霞、杨体才同意，又将车辆转租，导致车辆失控被骗租抵押，杜俊霞报案，公安机关侦查。杜俊霞、杨体才为防止损失进一步扩大，自己出资25万元

租赁合同是出租人将租赁物交给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。时连革和公章显示为“郑州平安汽车租赁有限公司的合同专用章”的名称向杜俊霞、杨体才出具收到条，因在郑州市工商行政管理局未查询到“郑州平安汽车租赁有限公司”办理备案登记，在该院指定的期间内，时连革未向该院提供“郑州平安汽车租赁有限公司”的工商登记材料。应视为时连革个人行为，应由时连革个人承担民事责任。应认定杜俊霞、杨体才与时连革之间形成车辆租赁合同关系。杜俊霞、杨体才将车辆交付时连革使用，时连革在《收到条》中明确约定月租金24000元，从2011年11月26日杜俊霞、杨体才将车租赁给时连革至2012年12月7日杜俊霞将车从程培见处

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第1350号上诉人（原审被告）：时连革，男，汉族，1970年8月28日出生。委托代理人：刘忠辉，河南铭高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜俊霞，女，汉族，1975年8月16日出生。委托代理人：许杨波，河南昊中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨体才，男，汉族，1974年9月8日出生。委托代理人：许杨波，河南昊中律师事务所律师……