触电人身损害责任纠纷 （2019）黔05民终5614号

经向原告释明本案被告金东与被告周训军之间存在承揽合同关系和触电人身损害两种不同法律关系，原告仍以触电人身损害主张权利，故本案应为触电人身损害赔偿案件，应适用侵权责任法及相关司法解释的规定进行处理。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。对于原告在为被告金东装修房屋过程中被高压电击伤住院治疗的事实，当事人双方没有争议，一审法院予以确认。本案中，致使受害人陈翔触电受伤的高压输电线路产权属于被告毕节市郊供电局，其未提供证据证明损害是由于受害人故意或者不可抗力造成，因此，被告毕节市郊供电局应当依法承担侵权责任。但受害人陈翔作为完全民事行为能力人，其明知金东房屋旁有高压输电线路经过，存在极大的安全隐患，却未尽到起码的注意义务，造成自己触电受伤，其对损害的发生有重大过失，应当减轻被告的责任，一审法院酌定原告陈翔自行承担50%责任，被告金东将其房屋外墙装饰工作交由被告周训军，其与被告周训军形成

经向原告释明本案被告金东与被告周训军之间存在承揽合同关系和触电人身损害两种不同法律关系，原告仍以触电人身损害主张权利，故本案应为触电人身损害赔偿案件，应适用侵权责任法及相关司法解释的规定进行处理。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。对于原告在为被告金东装修房屋过程中被高压电击伤住院治疗的事实，当事人双方没有争议，一审法院予以确认。本案中，致使受害人陈翔触电受伤的高压输电线路产权属于被

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5614号上诉人（原审原告）：陈翔，男，1970年3月16日出生，汉族，住毕节市赫章县。委托诉讼代理人（特别授权）：王景，贵州赫章县律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：胡俊，贵州赫章县律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：周训军，男,1975年5月23日出生，汉族，住毕节市赫章县。被上诉人（原审被告）：贵州电网有限责任公司毕……