房屋租赁合同纠纷 (2016)粤03民终20721号

案号
(2016)粤03民终20721号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-12-09

裁判要旨

涉案房产系在金家工贸公司、郭飞劳动合同关系存续期间由金家工贸公司安排郭飞入住,双方之间到底是房屋租赁关系还是福利分房性质,均属于公司与员工之间的占房、腾房纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上,金家工贸公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回金家工贸公司的起诉。本案受理费3356元,全部退回金家工贸公司。本院认为,根据我国《合同法》的规定,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案中,金家工贸公司提供涉案房产给郭飞使用,并按月收取租金,双方成立房屋租赁关系,并无疑义。现金家工贸公司以郭飞欠付租金、水电费为由提起本案诉讼,并非因单位内部建房、分房问题而引起的纠纷,属于人民法院受理民事诉讼的范围,故一审法院驳回其起诉,适用法律有误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销深圳市罗湖区人民法院(2016)粤0303民初14594号民事裁定;二、本案指令罗湖区人民法院审理。本裁定为终

摘要

涉案房产系在金家工贸公司、郭飞劳动合同关系存续期间由金家工贸公司安排郭飞入住,双方之间到底是房屋租赁关系还是福利分房性质,均属于公司与员工之间的占房、腾房纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上,金家工贸公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回金家工贸公司的起诉。本案受理费3356元,全部退回金家工贸公司。本院认为,根据我国《合同法》的规定,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案中,金家工贸公司提供涉案房产给郭飞使用,并按月收取租金,双方成立房屋租赁关系,并无疑义。

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终20721号上诉人(原审原告):深圳市金家工贸服务公司,住所地:深圳市罗湖区中兴路193号,组织机构代码:19219782-0。法定代表人:章鹰龙,经理。委托诉讼代理人:赵奕平,住所地:深圳市罗湖区。被上诉人(原审被告):郭飞,住所地:深圳市罗湖区。委托诉讼代理人:林涛鸣,广东国申律师事务所律师。委托诉讼代理人:柯晶,广东国申律师事务……