相邻关系纠纷 （2019）渝01民终6886号

现龙建清、段小芳起诉停止侵害其宅基地使用权及承包经营地使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。故龙建清、段小芳不是本案的适格主体。同时，本案发生争议的入户公路是受益户讨论集资修建，故被告不是本案的适格主体。一审法院依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回龙建清、段小芳的起诉。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，龙建清、段小芳依据侵权法律关系提起诉讼，请求停止侵害其宅基地使用权及承包经营地使用权。根据相关法律规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。家庭承包的承包方是

现龙建清、段小芳起诉停止侵害其宅基地使用权及承包经营地使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。故龙建清、段小芳不是本案的适格主体。同时，本案发生争议的入户公路是受益户讨论集资修建，故被告不是本案的适格主体。一审法院依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回龙建清、段小芳的起诉。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终6886号上诉人（原审原告）：龙建清，男，1968年6月8日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邱吉文，四川上甲律师事务所律师。上诉人（原审原告）：段小芳，女，1967年4月1日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邱吉文，四川上甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙先贵，男，1958年7月16日出生，汉族，住重庆市合……