建设工程合同纠纷 （2016）皖03民终1646号

安徽安通公司要求解除与怀远城投公司签订的怀远县涡北新区基础设施市政路网榴花路(乳泉大道-涡淮路)工程施工合同，因该工程已由安徽水利开发股份有限公司通过竞争性谈判取得，安徽安通公司的合同目的不能实现，故对安徽安通公司的该项诉讼请求予以支持。怀远城投公司收取安徽安通公司履约保证金1485000元应予返还。安徽安通公司要求怀远城投公司赔偿的利息（按同期贷款利率的四倍从2012年4月28日计算至保证金还清为止），但安徽安通公司提供的解除合同通知书及邮寄回单，仅提供了发件联，是否实际邮寄无其他证据证明，安徽安通公司在诉至法院前，没有证据证明向怀远城投公司主张过，故利息损失应从起诉之日(2016年6月27日)起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。安徽安通公司要求怀远城投公司、怀远县重点局共同赔偿各项损失4002031元的诉讼请求，因安徽安通公司提供的证据不能证明其损失，故驳回安徽安通公司的该项诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决:一、解除安徽安通建设集

安徽安通公司要求解除与怀远城投公司签订的怀远县涡北新区基础设施市政路网榴花路(乳泉大道-涡淮路)工程施工合同，因该工程已由安徽水利开发股份有限公司通过竞争性谈判取得，安徽安通公司的合同目的不能实现，故对安徽安通公司的该项诉讼请求予以支持。怀远城投公司收取安徽安通公司履约保证金1485000元应予返还。安徽安通公司要求怀远城投公司赔偿的利息（按同期贷款利率的四倍从2012年4月28日计算至保证金还清为止），但安徽安通公司提供的解除合同通知书及邮寄回单，仅提供了发件联，是否实际邮寄无其他证据证明，安徽安通公司在诉至法院前，没有证据证明向怀远城投公司主张过，故利息损失应从起诉之日(2016年6月27

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终1646号上诉人（原审原告）：安徽安通建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市西昌路272号，统一社会信用代码91341302760804554C(5-12)。法定代表人：张云，该公司董事长。委托诉讼代理人：史军，安徽金天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：怀远县城市投资发展有限责……