金融借款合同纠纷 （2017）鲁11民初166号

原告农行日照分行与被告山东远东矿业有限公司签订的流动资金借款合同，与被告山东昌华食品集团有限公司、日照晶华海产食品有限公司、张爱华签订的最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。流动资金借款合同签订后，农行日照分行按约向山东远东矿业有限公司履行了放贷义务，但山东远东矿业有限公司未按约还本付息，山东远东矿业有限公司构成违约，应向农行日照分行承担违约责任。原告诉请被告山东远东矿业有限公司偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。涉案借款发生于被告山东昌华食品集团有限公司、日照晶华海产食品有限公司、张爱华在最高额保证合同中承诺担保的主债权决算期内，符合其签订的最高额保证合同约定的主债权的类型，各保证人均应按约承担保证责任。原告于保证期间内向上述保证人主张债权，其诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院亦予以支持。本案立案受理后，山东昌华食品集团有限公司经日照市岚山区人民法院裁定进入破产重整程序，本案不宜判决其直接向原告承担保证责任，可确认原告对其享有的保证债权。破产重整也是破产程序的一种形式，根据《中华人民共和国企业

原告农行日照分行与被告山东远东矿业有限公司签订的流动资金借款合同，与被告山东昌华食品集团有限公司、日照晶华海产食品有限公司、张爱华签订的最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。流动资金借款合同签订后，农行日照分行按约向山东远东矿业有限公司履行了放贷义务，但山东远东矿业有限公司未按约还本付息，山东远东矿业有限公司构成违约，应向农行日照分行承担违约责任。原告诉请被告山东远东矿业有限公司偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。涉案借款发生于被告山东昌华食品集团有限公司、日照晶华海产食品有限公司、张爱华在最高额保证合同

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民初166号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照经济技术开发区北京路255号，统一社会信用代码913711008683701456。主要负责人：单伟强，行长。委托诉讼代理人：赵玉龙，男，该公司工作人员。被告：山东远东矿业有限公司，住所地日照经济技术开发区北京路277号万基国际001号，统一社会信用代码913711006705……