建设工程合同纠纷 （2019）黔01民终5739号

被告湖南教建贵州分公司在承建清镇市“永通国际广场”项目平场土石方挖运工程后，又将该工程转包给原告谢彬及案外人李志刚、黄帆江等人，并收取了原告的保证金500,000元。从现有证据看，原告等人并不具备相应建筑施工资质，被告的行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，湖南教建贵州分公司与原告谢彬等人之间达成的转包协议为无效协议。该协议被确认无效，则自始无效，被告湖南教建贵州分公司应向原告返还已收取的保证金500,000元。另根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，湖南教建集团也应承担湖南教建贵州分公司的付款责任，因此对原告要求二被告返还保证金500,000元的诉请予以支持。关于原告要求二被告赔偿资金

被告湖南教建贵州分公司在承建清镇市“永通国际广场”项目平场土石方挖运工程后，又将该工程转包给原告谢彬及案外人李志刚、黄帆江等人，并收取了原告的保证金500,000元。从现有证据看，原告等人并不具备相应建筑施工资质，被告的行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，湖南教建贵州分公司与原告谢彬等人之间达成的转包协议为无效协议。该协议被

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终5739号上诉人（原审被告）：湖南教建集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区湘岳路**联晟大厦****。法定代表人：张友贵。上诉人（原审被告）：湖南教建集团有限公司贵州分公司，住，住所地贵州省清镇市云岭东路百合苑****负****/div>负责人：程帅。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：李顺湘，贵州天筑律师事务所律师。上列二上诉人共同委……