（2018）苏08执复56号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款的规定，由于房地产价格评估的专业性，当事人对评估报告提出异议的，人民法院主要就评估程序是否合法、评估机构及人员是否具有法定资质、评估结果是否公正等进行审查。就本案而言，评估机构鑫洋评估公司的选择是双方当事人共同参与摇号的结果，该程序符合法律规定。在评估报告中,鑫洋公司已对本次评估作出相关的技术说明,只是没有得出最终结果的演算过程。有关鑫洋评估公司及评估人员资质问题，评估报告中均附有相关资质证件，异议人也没有提供证据予以反驳；同样，对于评估结果是否公正问题，异议人亦没有提供类似房地产评估结果等证据，予以证明鑫洋评估公司作出的评估结果明显低于其实际的市场价格。综上，异议人对鑫洋评估公司作出的评估报告所持有异议不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人今世缘糖果公司的异议请求。复议申请人今世缘糖果公司向本院申请复议称，评估报告第十六页载明：土地价值采用比较法、基准地价系数修正法进行评估。但在评估报告
摘要
中国工商银行股份有限公司涟水支行与江苏今世缘糖果食品有限公司、林建明等金融借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏08执复56号复议申请人（被执行人）：江苏今世缘糖果食品有限公司，住所地涟水县工业新区炎黄大道2号。法定代表人：林健，该公司总经理。委托诉讼代理人：金玉龙，该公司员工。申请执行人：中国工商银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县涟城镇常青路中央城23号楼。法定代表人：汪竹松，该支行行长。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被执……