相邻关系纠纷 （2014）穗中法民五终字第532号

关森请求关波赔偿其危房治理修复费用，应首先举证证明其房屋被评定为“C级”（局部危房）与关波重建相邻的房屋存在因果关系，但根据关森提交的《危险房屋鉴定报告》，造成危房原因为“该屋因建造年久，建筑构造不合理，墙体高厚比不符合规范要求，同时该屋部分墙体倾斜严重、松散、开裂等”，而原审法院在诉讼期间依关森申请，委托鉴定机构鉴定关森房屋成为危房是否与关波重建的原因，鉴定机构则以“缺少关森房屋在关波房屋重建前的受损证据，因此无法对其损伤的因果关系进行准确鉴定”为由，不接受原审法院委托。至此，由于关森所举证据不能证实其房屋受损与关波重建房屋存在因果关系，因此，关森应承担举证不能的不利后果。关森请求关波赔偿其危房治理修复费用没有依据，原审法院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。本案受理费2300元由原告负担。判后，上诉人关森不服原审判决，向本院提起上诉称，一、被上诉人关波在没有做任何证据保全的情况下，单方强行非法拆除西塑永安村十三巷9号房屋西侧双方共用承重墙体的砖头，并违法施工，致使鉴定机构现在无法就案涉房屋的受损原因进行鉴定，被

关森请求关波赔偿其危房治理修复费用，应首先举证证明其房屋被评定为“C级”（局部危房）与关波重建相邻的房屋存在因果关系，但根据关森提交的《危险房屋鉴定报告》，造成危房原因为“该屋因建造年久，建筑构造不合理，墙体高厚比不符合规范要求，同时该屋部分墙体倾斜严重、松散、开裂等”，而原审法院在诉讼期间依关森申请，委托鉴定机构鉴定关森房屋成为危房是否与关波重建的原因，鉴定机构则以“缺少关森房屋在关波房屋重建前的受损证据，因此无法对其损伤的因果关系进行准确鉴定”为由，不接受原审法院委托。至此，由于关森所举证据不能证实其房屋受损与关波重建房屋存在因果关系，因此，关森应承担举证不能的不利后果。关森请求关波赔偿其

广东省广州市中级人民法院 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第532号上诉人（原审原告）关森，男，1928年出生，香港居民。委托代理人田春，广东南粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）关波，男，1947年7月7日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区越秀南路**号之****房。委托代理人：关旭璠（系关波的儿子），男，1971年2月13日出生，汉族，身份证住址同上。上诉人关森因与被上诉人关波相邻……