财产保险合同纠纷 （2017）渝02民终28号

本案保险合同中责任免除条款“驾驶出租机动车或营业性其他机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”所约定的情形，是指从事经营性货运或者客运的驾驶人没有交通运输管理部门核发的许可证书，驾驶被保险机动车发生保险事故的，保险公司不负赔偿责任。而本案中，虽然卢小林投保的渝F5**轻型普通货车行驶证上载明的使用性质为货运，但并不能直接证明卢小林驾驶该车从事了经营性货运，卢小林陈述了该车是用于拉运自己的农产品到市场去卖，太平洋财保重庆分公司没有举证证明卢小林是因从事经营性货运发生的本案保险事故，因此，太平洋财保重庆分公司上诉主张卢小林从事经营性货运的事实不能成立。在本案一、二审诉讼中，太平洋财保重庆分公司没有提交订立保险合同时由卢小林签字的投保单、投保人声明等合同文本，不能证明太平洋财保重庆分公司履行了对免责条款的明确说明义务，不符合《中华人民共和国保险法》第十七条规定的免责条款生效条件，太平洋财保重庆分公司上诉主张保险合同中的免责条款对被上诉人具有法律约束力亦不能得到支持。综上所述，太平洋财保重庆分公司的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华

本案保险合同中责任免除条款“驾驶出租机动车或营业性其他机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”所约定的情形，是指从事经营性货运或者客运的驾驶人没有交通运输管理部门核发的许可证书，驾驶被保险机动车发生保险事故的，保险公司不负赔偿责任。而本案中，虽然卢小林投保的渝F5**轻型普通货车行驶证上载明的使用性质为货运，但并不能直接证明卢小林驾驶该车从事了经营性货运，卢小林陈述了该车是用于拉运自己的农产品到市场去卖，太平洋财保重庆分公司没有举证证明卢小林是因从事经营性货运发生的本案保险事故，因此，太平洋财保重庆分公司上诉主张卢小林从事经营性货运的事实不能成立。在本案一、二审诉讼中，太平洋财保

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终28号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：何雄，重庆融益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢小林，男，1962年1月24日生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住重庆市巫山县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋……