财产保险合同纠纷 （2016）豫07民终3968号

新鼎公司在保险事故发生后，及时向太平洋保险新乡公司报案，已尽到了投保人的义务。太平洋保险新乡公司在出险并立案受理赔付后，已对车辆损失进行了定损，该损失金额未超过保险金额，应当按照保险单约定理赔，对其相关辩解原审法院不予采信，对新鼎公司关于车损43431元的诉求原审法院支持。对于新鼎公司主张的施救吊装费13000元，仅有发票予以证明，无其他证据能够佐证，而该发票的时间为2016年6月2日，不能证明与涉案纠纷具有关联性，新鼎公司应承担举证不能责任，对该部分主张原审法院不予支持。庭审中，太平洋保险新乡公司还辩称新鼎公司超过诉讼时效，但太平洋保险新乡公司未举证在立案受理后向新鼎公司出具拒赔通知书也未进行赔付，涉案保险事故的赔案尚未结案，新鼎公司在收到拒赔通知书之前应构成诉讼时效的中断，对太平洋保险新乡公司该项辩解原审法院不予采信。综上所述，原审法院对新鼎公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、太平洋保险公司新乡公司于判决生效之日起三日内支付新鼎公司保险理赔款43431元。

新鼎公司在保险事故发生后，及时向太平洋保险新乡公司报案，已尽到了投保人的义务。太平洋保险新乡公司在出险并立案受理赔付后，已对车辆损失进行了定损，该损失金额未超过保险金额，应当按照保险单约定理赔，对其相关辩解原审法院不予采信，对新鼎公司关于车损43431元的诉求原审法院支持。对于新鼎公司主张的施救吊装费13000元，仅有发票予以证明，无其他证据能够佐证，而该发票的时间为2016年6月2日，不能证明与涉案纠纷具有关联性，新鼎公司应承担举证不能责任，对该部分主张原审法院不予支持。庭审中，太平洋保险新乡公司还辩称新鼎公司超过诉讼时效，但太平洋保险新乡公司未举证在立案受理后向新鼎公司出具拒赔通知书也未进

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3968号上诉人（原审原告）：原阳县新鼎混凝土有限公司，住所地：原阳县原延公路（县进修学校南邻）。法定代表人：徐新民，该公司经理。委托诉讼代理人：李艳霞，河南龙健律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市向阳路260号。负责人：杨冀，该公司总经理。委托诉讼代理人：周平，该公司员工。……